津原泰水『ピカルディの薔薇』
これを見てニヤニヤしているのは、私だけでしょうか……？
中井英夫については、たとえば『凶鳥の黒影』
ですが津原さんは、乱歩派じゃなくて、むしろ清張派ですよ？
学生時代もそうだったし、今でもそうだと思われます。
「なんでみんな、清張読まないの？」ってよく怒ってらっしゃいましたよ。江戸川乱歩の稚気より、松本清張のファンタジックさを好まれておったようです。
中井英夫もね、私がサークルの読書会で『とらんぷ譚』を扱おうとした時、「『幻想博物館』
そう、その時まだ、津原さんは中井を知らなかったのです*1。
今や“直系”ですからね。
二十余年前の津原さんが、それを予想しえたでしょうか？
いやいや、人のことは人のこと。
大切なのは自分のことです。
私はこれから、どこへ向かおうとしているのか？
それを改めて問う年にしたいと思います。
●追記：津原ファンの皆様へ
サイトの掲示板の方に、津原さんからこの記事へのコメントをいただきました。
この日記だけのみご覧になってらっしゃる皆様が、私の断定的な記事で誤解なさらぬよう、ご本人の弁をこちらへもコピーしておきます。
どこに行くのかねえ / 津原泰水
あけましておめでとう。今年もよろしく。
ブログ拝読。「乱歩の直系」は、むかし山村正夫先生から「君は乱歩さんの孫弟子にあたるわけだから気をひきしめて」といったお言葉をたまわり、その話を編輯者にしたのが、印象ぶかかったみたいですね。ゆえにnariharaくんも同じ立場という事になる。
中井氏に関しては僕も神経質になっています。むしろ本多くんとの交流からのイメージでしょう。ただ、のちに年譜を精査していて《とらんぷ譚》の一部を読んでいたことには気づきました。亡父が「太陽」を購読していたの。作者名になんぞ興味はいだきませんでしたが。
清張派という訳ではないけれど、ずいぶん読んでいましたね。ペシミスティックな抒情性とでもいうのかな、ここしばらくは読んでいないけれど、なにかと影響を自覚させられます。
なんにせよ、他作家を引き合いに出されるようでは未熟者という事で。 (No.553 - 2007/01/01(Mon) 03:26:22)
Re: どこに行くのかねえ / 津原泰水
山村先生の弟子筋がどれも乱歩の孫弟子だったら、それこそ無数なわけですが、若い才能にはじつに寛容な方だったから、我々がそう信じるのは望まれるところでしょう。僕がそう言われたのは少女小説に腐心していた時代で、あれは嬉しかったな。
「津原、また遊びに来い」が、かけていただいた最後の言葉です。僕はきっと山村派なんだよ。
本多くんは煉瓦亭の若旦那に連れられ、僕の会長時代に飲みにきていたから、nariharaくんも実は接点がある筈。
あの当時、ミス連の合宿に僕は行ったことがあり、その酒宴の場には、若き飯野文彦、我孫子武丸、佐藤哲也の各氏がいたそうです。飯野さんが妙に記憶力のいい人で、「俺は二十歳のあんたを知っている」と云われた。
典型的な巻き込まれ人生ですが、あれもこれも繋がっていると思うと感慨ぶかいな。僕は騙されるようにして青学推理研に入った人間で、あとで聞いたら誰も居残るとは思っていなかったんだって。 (No.555 - 2007/01/01(Mon) 07:04:46)
